טוב, אנו עוד נסקר פה לפני ולפנים, את השתלשלויות המשפטית בהאג, בקשר לחקירת ישראל והסכסוך הישראלי פלסטיני פה. זה תהיו משוכנעים. אין מה לדאוג.
אבל, כאן נעשה איזה אתנחתא משעשעת. דאחקה פסיכית שעלתה לי לראש. קצת משעע, אבל, לא ממש. זה רציני מאוד מבחינה משפטית. כלומר, תיבול משעשע, אבל, הקונפיגורציה המשפטית פילוסופית, לא ממש.
נניח ככה:
כולם יודעים שישראל נחקרת בהאג הפלילי. מה קרה? הרשות הפלסטינאית, הגישה תלונה. זה מתחיל עם תלונה. עובר לחקירה מקדימה. בחקירה מקדימה, בודקים אם יש בסיס סביר לתלונה ולמעשים פליליים בינלאומיים. ואז, עוברים כבר לחקירה מלאה.
עכשיו בהאג, אנו נמצאים בשלב של חקירה מלאה, אחרי מקדימה כאמור, והכל באישור או מעין, של בית משפט שם.
אז מה משעשע פה ? תיכף, עוד מעט, נמריא פה:
אם כך, בסוף החקירה המלאה כאמור, וייתכן בהחלט שגם במהלכה, יוצאו צווי מעצר נגד בכירים פה במדינת ישראל. זה מאוד פשוט וצפוי לגמרי.
ישנה אגב גם אפשרות, לצווי התייצבות, אבל, הואיל וישראל לא צד לאמנת רומא, לא סביר. אלו יהיו צווי מעצר, למן ההתחלה.
לפני כן נזכיר:
יהודה ושומרון, מחולקת לשלש אזורי שליטה או ריבונות, הכל על פי אוסלו:
A, B,C.
C שליטה בטחונית ואזרחית שלנו לגמרי.
B מעורב, בטחוני על ישראל, ואזרחי נניח, הרשות וגם ישראל.
A, הכל הרשות הפלסטינאית. ביטחון ואזרחי.
אז עכשיו, מי הגיש התלונה ? הרשות הפלסטינאית. ואיפה היא הריבון ? בשטח A ולגמרי כך.
קולטים ? נניח אדם מגיש תלונה על אדם. למה? הוא היה קורבן למעשה עבירה שביצע עליו האדם, עליו הגיש תלונה. הוא הראשון לדאוג שייעצר זה העבריין. אחרת מי ?
אולי בית הדין עצמו יתהה התוהה. לא ממש. בית הדין אין לו יכולות אכיפה של ממש. רק בהאג. הוא תלוי בשיתוף הפעולה של מדינות, חברות באמנת רומא, אם לאיו.
אם כך, צווי מעצר, לכשיוצאו (קרוב לוודאי) יהיו חסרי משמעות של ממש:
שהרי, בית הדין בהאג, לא תהא לו פה סמכות ונגישות. ובכירים, תחת צוי מעצר, בעיקרון, לא יוכלו לצאת לחו"ל מפחד מעצר. או לפחות, ייחשבו היטב, לאיזה מדינות הם נוסעים ( חשוב להדגיש, שבית הדין בהאג, מיידע ומבקש גם ממדינות לא חברות, לסייע לו, ולעצור מבוקשים).
אלא מאי:
יתהה התוהה, איך יסעו אז לשטחי A בכירים ישראלים? נניח אבו מאזן, יפנה לבנט, תחת צו מעצר, שהוא עצמו דאג לו והגיש תלונה על מנת לייצר אותו, יגיד לו:
תבוא למוקטעה ונדבר ? נשב על מסבחה. על כנפה. והרי איך:
שטח A, הם הריבון. הם הגישו התלונה. הם צריכים להיות הראשונים לעצור נניח את ראש הממשלה, שבטח יהיה תחת צו מעצר סביר מאוד להניח.
ואם לאיו:
אז מה בדיוק ? פארסה לגמרי מגוחכת:
כמו נניח נאנסת, בוכה דם. מחכה ששוטרים ישימו ידם על האנס ויעצרו אותו.והיא מצידה, תפגוש אותו, תשב איתו, על איזה סמול טוק, על הא ועל דא ? ברור שנראה מגוחך הדבר. מאידך:
ברור גם, שהרשות עצמה, לא תעיז לעשות מעשה כזה, חסר היגיון, ולעצור בכירים ישראלים בשטח A, או בכלל. קשה לתאר מה יקרה להם.
אבסורד משפטי. או שלא….. המשפט הבינלאומי, קצת שונה. אבל, אבסורד משהו.
עפר הארץ 
להשאיר תגובה