קצרצר, מזרח אוקראינה…

הדומא (הפרלמנט הרוסי, בית תחתון) הצביע על הצעת חוק, להכיר בשתי רפובליקות או מדינות עצמאיות למעשה במזרח אוקראינה (דונטסק ולוגנסק). האתר ג'וריסט מביא לנו הידיעה. אפשר לשער ההשלכות כמובן, עם המתיחות בין אוקראינה ורוסיה.

נדביק פה הידיעה:

כאן לידיעה:

https://www.jurist.org/news/2022/02/russia-lower-house-votes-to-recognize-independence-of-eastern-ukraine-regions/

8 תגובות על 'קצרצר, מזרח אוקראינה…'

  1. רוב האוכלוסייה בדונטסק ולוגנסק היא רוסית (ולא אוקראינית). כפי שרוב האוכלוסייה בגליל המרכזי ובישע ערבית (ולא יהודית).

    האם הסיטואציה דומה להחלטה של הפרלמנט הסורי (הלבנוני, הירדני או המצרי) להכיר בגליל ו/או בישע כרפובליקות עצמאיות (כלומר כעצמאיות משלטון הכיבוש הישראלי)?

    מה המשמעות המעשית של החלטה שכזו?
    הם כמובן רשאים לתת לתושבי האזורים "המועדפים" אזרחות במדינתם – אך האם גם שטחי היישובים שלהם הופכים לשלהם?
    למי, לדוגמא, הריבונות לגבות מיסים או להחליט על תוכניות הלימוד בבתי הספר באותם אזורים?

    אהבתי

  2. היי קמיליה,

    זוהי בעיה רצינית מאוד מבחינה בינלאומית. אין כללים ברורים, אין אמנה נוהגת או משפט כלשהוא מחייב ( אפילו לא כללים בגדול) בשביל להחליט האם מדינה היא מדינה אם לאיו. כלומר, נוצר מצב, שכל מדינה מחליטה לעצמה, האם להכיר במדינה החדשה, אם לאיו. ואז, נוצר איזה ספליט מטורף לגמרי, שמאוד מסבך עניינים.

    אז תכל"ס, אם וכש….השאלה תהא פשוטה: מי מכיר במדינה או במדינות החדשות, מי לא.

    אלא, שאז כאשר יש פניה למוסד בינלאומי (כפי נניח ארגון הסחר העולמי, והקייס של ונצואלה) יש בלגן לא נורמלי.

    העלתי על זה פוסט באמת. כנראה שלא קראת אותו אולי. מאוד מומלץ:

    מי בעל הבית פה ?

    מעבר לזה, יש אמנה לא מחייבת, אמנת מונטוידאו, והיא קובעת כללים, או הגדרה, מהי מדינה. אבל, לא מחייב ממש. כאן בעברית, ויקיפדיה על האמנה כאמור:

    https://he.wikipedia.org/wiki/אמנת_מונטווידאו

    להתראות

    Liked by 2 אנשים

  3. קמיליה,

    רק יוער כאן, הפוסט שלי שהפניתי אותך אליו, דן יותר, בהכרה בממשלה לגיטימית חוקית אם לאיו. ממשלה, להבדיל ממדינה. אבל, הבעיה קצת דומה.

    להתראות

    Liked by 1 person

  4. לו אוקריינה היתה מחליטה בשנות ה90 לשמור על הנשק האטומי שהיה לה כחלק מברית המועצות במקום לקבל "ערבויות" מפוקפקות מהאמריקאים כל ההחלטות הפרובוקטיביות האלו היו שבות כקליפת השום.
    עכשיו הם יכולים לפלוש לאיזורים האלו כדי "להגן" על האזרחים שהצביעו לאזרחות מפוקפקת

    Liked by 1 person

  5. ד',

    תקרא פה רצ"ב לינק לויקיפדיה, תגיע לכותר:

    Denuclearization

    ושם תבין את השיקולים האוקראינים והמצב בכלל ( שיקולים טכניים, הצטרפות למערב, פחד מתגובה רוסית, רצון להסתפח לנטו, פחד מסנקציות וכדומה, עזרה פיננסית וכדומה) ועוד נקודות, אבל, יספיק.

    כאן:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Ukraine

    להתראות

    אהבתי

  6. הנה, רק נדביק פה הקטע מויקיפדיה:

    אהבתי

  7. כדאי היה רק לתרגם ספונטנית תמציתית, הקטע מויקיפדיה, בקשר למה ש- ד' העלה כאן, מאוד חשוב ומענין. נתרגם:

    מחקר משנת 2016 טוען, שההתפרקות מנשק גרעיני של אוקראינה, לא הייתה טעות מטופשת כלל. התפיסה בכלל של עצמאות מבחינת האוקראינים, הייתה זו של הקמת מדינה עצמאית, ולא גרעינית בכלל. הם לא היו עומדים גם בלחץ של ארה"ב, למנוע ממדינות סובייטיות לשעבר, להחזיק בנשק גרעיני. האוקראינים היו גם צריכים להשקיע, משהו כמו 12 עד 18 חודשים, על מנת שהנשק שנשאר בשטחם, יהיה אופרטיבי. הטילים הבליסטיים שנשארו, היו לטווח של 5000- 10000 ק"מ, וזה אומר, שהם יכלו, רק להיות מכוונים, לחלק המזרחי הרחוק של רוסיה מבחינת הטווחים. טילי השיוט שנשארו שם בכלל עוקרו או נוטרלו משימוש על ידי הרוסים, ואפילו אם יכלו להחזיר לשימוש, לא ברור שהיה לזה אפקט מרתיע כלל. האוקראינים היו צפויים לסנקציות קשות על ידי המערב אם היו מחזיקים או מחזירים לתפעול הנשק הגרעיני. בכלל, הם היו צריכים, או היו תלויים בהכרה של המערב, ארה"ב ומדינות נאט"ו בשביל להתקיים כמדינה או להכריז על עצמאות כמדינה. הם גם היו עומדים בפני פעולות תגמול של הרוסים כמובן. טכנית גם, לא הייתה להם תוכנית גרעינית, וברגע שהנשק הגרעיני היה פג תוקפו, לא היו להם תוכניות ואמצעים להתמודד עם מצב כזה. לעומת זאת, הויתור על נשק גרעיני, הביא להם תגמולים פיננסיים מן המערב, וערובות בטחוניות על פי הסכם או תזכיר בודאפשט.

    Liked by 1 person

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: