הדוב הרוסי משיב מלחמה

Photo by Magda Ehlers from Pexels

ידיעה מעניינת וחשובה על ידי ה- CNN, ו- Bloomberg ( רצ"ב לינקים):

הדוב הרוסי פתח במלחמה, אבל, ספג קשות כפי הידוע לכם, בקטע הכלכלי וכדומה. עשרות תאגידים גדולים הישעו הפעילות שלהם ברוסיה וכדומה. עכשיו, הוא מנסה להחזיר מלחמה על פי הדיווחים. התוכנית פשוטה:

חברות זרות גדולות ברוסיה, המוחזקות על ידי שליטה זרה (שליטה זרה, משמע לענייננו: מ- 25 אחוזים ומעלה) פשוט יולאמו, יעברו מעין כינוס נכסים (external management) ויעברו לידיים רוסיות וכדומה. המטרה המוצהרת, להשאיר החברות בפעילות, ולשמר פעילות כלכלית, תעסוקה וכדומה (מליוני רוסים צפויים להיפגע תעסוקתית מן העזיבה של חברות זרות וכדומה). עוד על פי התוכנית הרוסית, ייתכן גם שנכסי חברות כאלו, ימכרו במכרז פשוט. בעלים חדשים, יצטרכו לשמור על 2 שליש תעסוקה, ולהישאר פעילים ברוסיה לפחות שנה.

יודגש בשלב זה:

החקיקה בצנרת, נוסחו הצעות חוק על פי ראש הממשלה הרוסית ( Mikhail Mishustin) אבל, לא סופי, עוד לא אושר הדבר. על פי ההצעה, זה יהיה דרך אישור בית משפט, ובית המשפט יקפיא השליטה במניות של חברות זרות הפועלות ברוסיה כאמור.

התגובה של דוברת הבית הלבן ( Jen Psaki) קשה, זה יגרור צעדי נגד עוד יותר קשים של הבית הלבן על פי הצהרתה.

כאן:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-10/russia-devises-plan-to-seize-firms-abandoned-in-foreigner-exodus

19 תגובות על “הדוב הרוסי משיב מלחמה”

  1. אכן התפתחות מעניינת.

    אגב, לרוב אני נהנית מבחירת הצילומים, שתורמים איזשהו היבט נוסף לרשומות,
    אבל במקרה הנוכחי נראה לי שעדיף צילום של דוב מאיים ו/או דוב פצוע (במקום דוב ישנוני ומפוהק). .

    אהבתי

  2. היי קמיליה,

    הוא לא ישנוני ומפוהק ממש. הוא לא נראה בפוזיציה כזו ממש.

    אפילו אפשר לטעות לכאן או לשם, לא ממש משנה:

    כי הדוב הרוסי פה באוקריאנה, עוד מפהק. לאט לאט כפי שאנו נוכחים בהתפתחויות, הוא נעשה יותר ויותר אכזרי. התחיל עם צבירת כוח. גרס סתם תרגיל בקטנה. המערב פראנואידי. אחר כך עשה תרגילים לאורך הגבול, תרגיל גדול עם בלארוס וכדומה. ואז נכנס. כך אגב גם בלחימה עצמה:

    האכזריות הולכת וגוברת.

    אז עכשיו עכשיו מפהק אולי, וממש בתכוף, מוריד הנחתה אכזרית.

    להתראות

    אהבתי

  3. אני לא מצליחה למצוא את הפוסט שלך על אמנסטי אז אשאיר את זה פה. אולי כדאי לכתוב בעמוד הראשון רשימה של הפוסטים. כדע להקל על החיפוש.

    בכיר באמנסטי: ״ישראל לא צריכה להתקיים כמדינה יהודית״

    את הדברים אמר פול אובריאן, בכיר בארגון שהאשים לאחרונה את ישראל במדיניות אפרטהייד.
    מקור:

    https://jewishinsider.com/2022/03/israel-shouldnt-exist-as-a-jewish-state-amnesty-usa-director-tells-democratic-group/

    אהבתי

  4. היי נירה,

    אין צורך לחפש יותר מדי. לבקש ממני, ואשאיר לינק לפוסט שמחפשים.

    רשימה בעייתית גם כן. עד היום יש משהו מעל 100 פוסטים (וזה רק ההתחלה של המבוא של הפתיח). אז זה לא ישנה הרבה, רשימה או גוגל או השד יודע. לבקש ממני, ואשאיר לינק.

    תודה על הלינק, ונקרא אותו באמת.

    להתראות

    אהבתי

  5. נירה,

    סתם הבלות רוח שם בלינק הזה. כך או כך, הוא לא התכוון ממש לדון בלגיטימציה של מדינת ישראל, אלא:

    הענין פה, שהוא לא מאמין לאיזה סקר בארה"ב המבטא לכאורה זיקה בין מדינה יהודית, לבין התפיסה של יהודי ארה"ב את מדינת ישראל. אלא:

    הוא מאמין, שמדינת ישראל, נתפסת באופן חיובי, בעיני יהודי ארה"ב, בגלל שהיא איזה מרחב בטוח לעת מצוא. מעין תעודת ביטוח למקום אליו יכול יהודי לעלות ולהתקבל, ובגלל ערכיות יהודית אוניברסלית. ולא פרצופה נניח של המדינה, כפי שהיא כללית ככה.

    נצטט אותו:

    “I actually don’t believe that to be true,” O’Brien said regarding those figures. “I believe my gut tells me that what Jewish people in this country want is to know that there’s a sanctuary that is a safe and sustainable place that the Jews, the Jewish people can call home.”

    Rather than a Jewish state, American Jews want “a safe Jewish space,” O’Brien continued. “I think they can be convinced over time that the key to sustainability is to adhere to what I see as core Jewish values, which are to be principled and fair and just in creating that space.” (The pro-Israel community rejects this “one-state solution” argument as a cover for the dissolution of a Jewish state.)

    כך או כך, מלא דברי הבל כל העסק. נעלה על כל זה, פוסטים מאורגנים בהמשך.

    להתראות

    אהבתי

  6. מה הנזק שיגרם לכלכלה העולמית מתהליכים כאלו? ידוע לי שיש כ 50 אלף מתכנתים שעובדים באוקראינה עבור חברות ישראליות, איזה נזק יגרם לנו? מה יקרה אם הם יתחילו להלאים רכוש של זרים ממדינות עוינות? להחרים ספינות, לשנות מסלולי מכירה וקניה של מוצרי יסוד.
    מה שהפתיע אותי זה שבחדשות אמרו שהסנקציות על רוסיה חמורות יותר מאלו על אירן. אז יכלו להוריד את אירן לברכיים לו רצו.

    מה יקרה אם הדוב יתרגז ממש

    Liked by 1 person

  7. ד',

    הנזק בעיקר נפט/ אנרגיה, וחיטה.

    זוהי מכה של ממש. מכה למדינות עניות. באפריקה למשל, זה יכול לייצר הרבה סכסוכים ומלחמות.

    אנרגיה, מעלה עלויות ייצור כמובן. מחיר הנפט נסק ממש לשיאים אחרונים (של הרבה זמן). זה פשוט קשה מאוד. יכול להביא למיתון עולמי.

    לישראל דווקא הרבה פחות נזק. יש פה חקלאות מפותחת. הובלה ימית מפותחת. היי טק מיגזר דפנסיבי לגמרי הפך להיות (המיגזר בכללותו, להבדיל מתחומים או מותגים). היי טק גם לא חבוק ממש בהובלה ימית ואוירית וכו… אז בקורונה ישראל "חגגה", וגם במלחמה הזו למעשה.

    על כך, יש פה גז טבעי. ישראל נייטרלית בסיפור. מוערכת מאוד הן על ידי הרוסים, הן על ידי האמריקנים וכדומה.

    אולי האירופים ירצו להתנער מן התלות בגז הרוסי וכדומה, וילכו על גז ישראלי מן הבלוקים בים התיכון וכדומה. אולי.

    לא ברור מה זה יעשה למלחמה בשינויי האקלים. זה מכה יכולה להיות. אולי גם נקודת מפנה חיובית. להגביר אנרגיה ירוקה, ולהשתחרר לגמרי מתלות. הבעיה שכך או כך, האירופאים מאוד ירוקים, ומובילים בגישות הירוקות בעולם. כך שזה יותר סיכוי יכול להוליך אותם אחורה לאנרגיה שחורה, על פני ירוקה.

    נראה מה יהיה.

    הורידו את איראן אכן. ודרך הסנקציות. שהרי איראן חתמה על הסכם הגרעין. ועמדה בו לחלוטין. ולמרות שטראמפ פרש, עדיין, איראן נכנסה שוב לעוד סיבוב שיחות וכדומה, תחת מימשל שמרני.

    אז כן, זה הוריד את איראן על הברכיים. אמנם, היא לא הסכימה ללחך עפר. אבל, על הברכייים. השאר, משטר נוקשה, שלא ייתן להתקוממות אזרחית לפרוץ, זה מחד. מאידך:

    הרבה אזרחים בעד המשטר גם, רדיקלים ובעד. אסור לשכוח זאת.

    אבל, באופן יחסי, ומעשי, הורידו האיראנים על הברכיים ממש. הסנקציות היו יעילות. וזה מה שגרם להם לחתום על ההסכם, בניגוד לאינטרס של ישראל על פי הרבה מפגרים, שבתורם אלו האחרונים, הרי דאגו לסנקציות חזקות יותר ויותר על איראן, בשביל שתחתום על ההסכם, ויזעקו אחר כך, שההסכם רע לישראל ?

    נשאיר אחר כך לינקים……

    להתראות

    Liked by 1 person

  8. מה שמענין, זה שעל פי הלינק שהפניתי אליו לעי"ל לגבי מתכות והמלחמה, אז מסתבר ש- 43 אחוז מן הייצור העולמי של פלדיום זה על ידי רוסיה ( נכון לשנת 2021).

    קצת שימושים של הפלדיום מויקיפדיה:

    פלדיום הוא זרז מצוין וניתן להאיץ בעזרתו תגובות של הוצאת מימן או ספיחת מימן, הידרוגנציה-הקשיית שומן צמחי (להכנת מרגרינה) נעשית באמצעות קטליזה של פלדיום. שימושים נוספים:

    לסגסוגות פלדיום שימוש בייצור תכשיטים.
    "זהב לבן" היא סגסוגת שמכילה זהב ופלדיום.
    בדומה לזהב, ניתן לרקע פלדיום לעובי של 100 ננומטר ולשלב אותו במגוון יישומים.
    פלדיום משמש כאמצעי לטיהור מימן, מכיוון שהוא מסוגל לפעפע דרכו כשמחומם.
    לפלדיום שימושים ברפואת שיניים, ייצור שעונים, מצתים במטוסים ועוד.
    הממיר הקטליטי, רכיב בצנרת הפליטה במרבית כלי הרכב, כולל בתוכו פלדיום.

    כאן:

    https://he.wikipedia.org/wiki/פלדיום

    אהבתי

  9. ובקשר לסנקציות, לא לשכוח, שרוסיה זה לא איראן בדיוק. הרוסים אגב, איבטחו את האגפים והעורף שלהם, לפני הפלישה, באסיה עצמה ( סין, איראן וכדומה מדינות). עד כמה זה יעזור, לא ברור כמובן. שהרי, כל מדינה, תצטרך בסוף לבחור, בין רוסיה לבין העולם המערבי כולו כמעט. זה לא פשוט. ואכן, הרוסים מתחילים לעשות בעיות עם הסכם הגרעין, בתואנה של מסחר עם איראן וכדומה ( שהסנקציות לא יפגעו במסחר שלהם עם איראן וכדומה).

    להתראות

    אהבתי

  10. פה למעונין, איך הרוסים מקשרים ומתנים (ובעצם מחזיקים הסכם הגרעין כבן ערובה) בין הגעה להסכם, לבין המסחר שלהם עם איראן לכאורה, ההתמודדות עם הסנקציות נגדם וכדומה.

    הם יודעים שביידן והמערב, קצת נואש להגיע להסכם עם איראן הרי:

    https://www.heritage.org/global-politics/commentary/russia-links-ukraine-sanctions-iran-nuclear-talks-shake-down-biden

    אהבתי

  11. רק יצויין, שכתבתי בפוסט בעלמא משהו, שליטה זרה של 25 אחוזים. אבל, צריך להיות כפי שתיקנתי בפוסט עצמו:

    שליטה זרה, משמע לענייננו: מ- 25 אחוזים ומעלה.

    אהבתי

  12. מדהים, התגובות שלך לתגובות מוסיפות הרבה.

    מתקבל הרושם שאף צד לא ממש חשב מראש מה הולך לקרות כתגובה על צעדים שהוא יבצע. האם זו לא אחת ההגדרות לאינטלגנציה ? לחשוב מראש?
    כנראה שהסיפור עומד לערער מאד את היציבות העולמית, לפרק את מה שהיה כלכלת כפר גלובלית, ליצור גושים עוינים, אינפלציה, האטת התפתחות הטכנולוגיה ועוד דברים שקשה לשער.

    אולי אמריקה תוציא את חמתה על האירנים. אם הם ימנעו את חתימת ההסכם מה יהיה?

    רעב במדינות אפריקאיות עלול לעודד הגירה לאירופה. אם זה יתמשך לאורך זמן אולי סין תחליט שזו הזדמנות לתפוס מרובה וזה ייצור מתח ואולי קונפליקט צבאי אצלם.

    מתחיל להפחיד. האם אנחנו צריכות לאגור נייר תואלט? קמח? שמן? להוציא דרכון ניו זילנדי?

    איזה השפעה זה יהיה על ישראל? כל ההשואות הפלסטיניות שלהם לאוקרינים לוחמי החרות.

    העולם השתגעעעעה

    ורק קמיליה מתעניינת דווקה בלמה הדוב מפהק.

    אהבתי

  13. היי תלמה ולואיז,

    כן, זה באמת מפחיד, להרגיש באחת, מעין חשכת ימי הביניים, חזרה מפחידה לעידנים מפחידים בתולדות המין האנושי.

    המון כאוס באמת.

    הבעיה עם אינטיליגנציה, שהיא במהותה גם הגדרת הטיפשות לא אחת. לחשוב בכלל, זה על פי תבניות בעיקרון. וכאשר אתה צופה העתיד, אתה חושב על פי תבניות. ואז מסתבר לך, שהתבנית או שלא תואמת, או:

    שואריינט קל, עושה את זה משהו אחר לגמרי, גם אם התבנית הכללית תואמת.

    המסקנה לא פעם, שלהיות אינטיליגנט, זה בעצם להיות טיפש. הטיפשות כרוכה באינטיליגנציה.

    איך אמריקה תוציא חמתה על האיראנים ? ביידן שם. הוא נסוג מאפגניסטן בחרפה, אבל, שלם עם זה. הכל בשביל עכשיו להסתבך עם מלחמה באיראן ? יחד עם הקורונה ? אינפלציה של מעל 7 אחוז שעושה בו שמות ? הטירוף באוקראינה ? קשה מאוד להניח שהוא יילך להסתבך כך עכשיו. מאידך:

    אם לא יהיה הסכם גרעין, הוא יהיה בבעיה. ותקצר כאן היריעה מן הכאוס פה. נעלה פוסטים מאורגנים על כך.

    להתראות

    אהבתי

  14. אתה אומנם משרטט השקפה דרך פילטר שמבהיר את הדברים, אחרת מכל המלל ששומעים וקוראים בחדשות. אנחנו עלולים לחזור לימי הביניים, האווירה כבר מזכירה 100 שנה אחורה, ואלו מאה שנים שחשבנו שהמין האנושי, לפחות האירופאי, למד לחיות בלי בלי שפיכות דמים.
    אולי הקורונה השפיע על הלך המחשבה והפוליטיקה.

    ב1988 ארצות הברית הגיבה בחריפות בפעילות צבאית ימית ואוירית נגד האירנים בהצלחה רבה. ארצות הברית יכולה לפתוח במבצע אווירי נגד אירן מבלי שיגרמו לה אבדות ניכרות, זה יוסיף כבוד לדמוקרטים וליוקרה של ביידן, הוא חייב להציל את המצב בסקרים שמראים כשלון בבחירות אמצע הקדנציה. החשש שלהם כנראה הוא מפעולות טרור. אבל הפצצה מוצלחת באירן גם תזהיר את הרוסים ותעמיד אותם במקום.
    לפעמים פוליטיקאים צריכים להבין שמה שלא הולך במוח הולך בכוח.

    אהבתי

  15. היי דרור,

    זה לא כזה פשוט לתקוף את האיראנים. ביידן הראש שלו במקום אחר. היוקרה של דמוקרטים, זה לא בניציות. הלכי הרוח בארה"ב שונים לגמרי. יש יותר מדי קטעים לגמרי אחרים בתפיסה האמריקנית:

    המלחמה בקורונה. המלחמה בהתמכרות למשככי כאבים. עוני. גזענות של המשטרה. האמון במערכת המשפט. פערים כלכליים. הפליה כלפי שחורים. תקצוב רווחה וכדומה.

    תפארת הבוסתן האמריקני, לאיו דווקא תעמוד על קשיחות צבאית מבחינת הדמוקרטים. לא לעת הזו.

    מאידך, צריך לפתור הבעיה האיראנית אם לא יהיה הסכם. וזה אין ספק בדבר.

    מלחמה מול האיראנים, זה יהיה סיבוך לא פשוט לגמרי. זה יעמיד גם בצל את הפלישה הרוסית. על כך:

    העולם שבע לחלוטין מפלישות אמריקניות בלתי מוצדקות לכאורה. אין יותר אמון. נזכיר את עירק ונשק להשמדה המונית אחרי הפיגוע בתאומים.

    אז מה יטען ביידן עכשיו:

    הרי הם (האיראנים)עמדו בהסכם הגרעין. טראמפ הוא זה שפרש בלי שום עילה. על כך:

    אין להם שום נשק גרעיני כרגע. לאמריקנים יש אלפי טילים גרעיניים. הם היחידים בכלל שהשתמשו בנשק כזה עד כה.

    איך יצדיקו תקיפה צבאית אז? האיראנים עמדו בהסכם, טראמפ פרש:

    אך הוגן יהיה מבחינת העולם והאיראנים, לדרוש עכשיו ערובות מן האמריקנים, שסיפור טראמפ לא יחזור על עצמו (ערובות, שביידן לא יכול לתת אגב בעיקרון) ועוד, זה לא יותר מדי, לבקש מן האמריקנים הסרה של הסנקציות, לפחות של אלו שטראמפ הטיל, בלי שום עילה ( לחץ מקסימלי, Maximus pressure ) על הסנקציות ממילא של עשרות שנים על האיראנים.

    האיראנים גם צבאית, יבעירו את כל האזור. את המפרץ הפרסי עם טקטיקות שונות ומשונות. זה לא יהיה פשוט לביידן כלל. יש להם עוצמה טילית חזקה ביותר.

    נזכיר:

    טראמפ חשב עלק לתקוף האיראנים. כן טראמפ הקשוח. למה ? הפילו לו איזה מל"ט במפרץ הפרסי. אתה יודע למה הוא נסוג עלק:

    הוא טען, שהוא קיבל דיווח לפני התקיפה, דיווח או הערכה, שימותו 100 או 150 איש בלתי מעורבים (תקיפת תגמול על האיראנים) וביטל המבצע, מחמת מידתיות עלק. האמת היא שהוא פחד. וידע ממה הוא פוחד. בסוריה למשל, הוא הזהיר מראש, שהוא עומד לתקוף נמל תעופה (תגמול על שימוש בנשק כימי) ותקף. כך יכול היה לעשות עם האיראנים. להודיע מראש, ולהימנע מקורבנות לא מעורבים. קשקוש בגרוש. הבן אדם פחד. וידע ממה.

    נ.ב: אם הקורונה השפיעה או מה השתנה, זה נושא לפוסט מאורגן וארוך בהזדמנות.

    להתראות

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: