
ידיעה קצרה מעניינת ורלבנטית לישראל גם, כאן ב-BBC:
עדכון של ה- European Commission לגבי הסתגלות לאנרגיות ירוקות והשתחררות מאנרגיות שחורות:
על התוכנית האסטרטגית הגדולה הקיימת זה מכבר, ובעקבות המלחמה עם אוקראינה, האיחוד האירופאי, רוצה להשתחרר מן התלות בגז ובנפט הרוסיים וכדומה.
על פי התוכנית או העדכון שלה:
להגביר את יעילות צריכת האנרגיה
להגביר צריכה אנרגטית מאנרגיה ירוקה וכדומה
ולהעצים את יכולת ההובלה בצנרת (של גז טבעי)
בין יתר המדינות המאוזכרות לנושא ייבוא גז וכדומה: מצרים, נייג'יריה, וגם מדינת ישראל.
השקעה מהירה ומיידית כנראה, של 12 מיליארד דולר בצנרת וכדומה.
אז ייתכן בהחלט. מהים התיכון, דרך קפריסין, לאירופה פשוט וכדומה, כפי אגב תוכניות מן העבר.
7 תגובות על “קצר, חשוב, מענין, וּמוּגָז…”
אבל התורכים לא יאפשרו. סיבות פוליטיות יכשילו.
וצריכת אנרגיה ירוקה טרם הוכיחה עצה ככדאית.
אהבתיאהבתי
ד,
תשמע, אפשר לעקוף את קפריסין דרך יון. פשוט, להמשיך מערבה קצת, ולעלות ללב אירופה עם הצינור. האירופאים עומדים להשקיע סכומים גדולים בסיפור של צנרת והולכה של גז טבעי ממקומות אחרים. נראה אם אכן.
הטורקים עצמם גילו מאגרי גז לא מזמן. ייתכן שגם הם ימכרו הרי לאירופה. האמריקנים גם יפעילו עליהם לחץ חזק. האמריקנים, אחת הסיבות החשובות, לרצון של טורקיה לשמור על יחסים טובים עם ישראל (כמובן, עם עליות וירידות, ראה המרמרה למשל).
ואין קטע של כדאיות באנרגיה ירוקה. כל עוד זוהי אנרגיה ירוקה, אז זה שווה. נכון, שההספק קטן יותר. אין ספק. אבל, יש עוד דרך של פיתוחים.
מעל הכל:
אי אפשר להרשות לעצמנו, את המחיר של שינויי האקלים. אין דרך פשוט.
לכן, כרגע הצריכה ההיברידית, עם פיתוח ירוק מתגלגל, ומעל הכל:
היתוך או מיזוג גרעיני שעוד יבוא ולא רחוק היום:
זה מה שהכי טוב לעשות לעת הזו.
להתראות
אהבתיאהבתי
כאן למשל על צינור הגז לאירופה והשר שטיינץ דאז ( שכמובן לא צפה המלחמה באוקראינה) תחת הכותרים:
שטייניץ: "בתוך 5 שנים יזרום גז טבעי לאירופה"
שר האנרגיה, שהגה את המיזם והוביל אותו לחתימה אתמול בהסכם היסטורי, שומר על האופטימיות • "איטליה תצטרף בחודשים הקרובים ואם לא, נצא לדרך בלעדיה"
כאן:
https://www.israelhayom.co.il/business/consumers/article/8565467
להתראות
אהבתיאהבתי
כורים אטומים הם הפתרון, אלא שיותר מדי רעש רקע של גופים שכלל לא מתמצאים בנושא מונע פתרונות זולים ויעילים.
העולם התקדם הרבה ב 20 השנים האחרונות אבל בני האדם הפכו שיטחיים ולא הגיוניים.
אהבתיאהבתי
הרבה דובר על "התרנגולת המטילה ביצי זהב" שהיא הגז הישראלי ועדיין לא הפכנו להיות סינגפור או שויצריה או אלסקה שמתחלקת עם התושבים ברווחים.
העתיד נשמע טוב לישראל דווקא כשהעולם סובל. אבל כנראה שצריך הנהגה טובה.
נ.ב
אנשים תמיד היו שטחיים רק הטכנולוגיה המתפתחת נתנה לנו אפשרות להכיר אותם טוב יותר.
אהבתיאהבתי
עתידן,
כורים אטומים אתה מתכוון אני מניח לביקוע גרעיני ( להבדיל מהיתוך או מיזוג, שזה עדיין בפיתוח, ולכך התכוונתי בתגובתי לעי"ל, רק שרשמתי בטעות, ביקוע, ולא: היתוך או מיזוג).
טוב, אבל, זה לאיו דווקא שטחי ולא הגיוני. יש בעיה של תאונות קשות ( ראה צ'רנוביל, ראה יפן פוקושימה וכו…).
יש בעיה של אחסון פסולת גרעינית מזהמת.
יש בעיה של התיישנות או בלאי של כורים כאלו, וזה לא פשוט בכלל (ראה דימונה פה אפילו, רצ"ב לינקים).
לא ממש שטוח ולא הגיוני. אפשר להבין ההתנגדות.
כך או כך, העתיד יהיה במיזוג גרעיני. אפס פליטה מזהמת. הוצאות שוטפות נמוכות מאוד יחסית. זה בדרך. בעתיד הלא רחוק, אפשר להניח, שיצחקו על הקשקוש הזה של אנרגיות ירוקות. מה לעשות ? אנשים לא יאמינו.
כאן על הכור בדימונה (כור ישן לכל הדיעות, אם כי, לא ממש נועד לחשמל כמובן. אז למה ? ראה ואנונו מרחק 2-3 פוסטים כמובן פה):
https://www.haaretz.co.il/blogs/yossimelman/BLOG-1.9576826
https://www.zman.co.il/14438/popup/
להתראות
אהבתיאהבתי
יש בזה משהו נירה. אבל, לפחות מחירי החשמל ירדו משהו פה בזכות כך.
אסור לשכוח גם:
פה אין לנו קרן ריבונית ריסקית כפי במקומות אחרים בעולם (נניח הנורבגים אלופים בכך). קרן שלוקחת רווחים ממשאבי טבע, ומשקיעה אותם באופן יותר ספקולטיבי לרווחים ספקולטיביים וגבוהים מאוד ממילא.
ואת צודקת. אין הנהגה כמו שצריך. אבל, יותר בעיה של שיטת מימשל, מאשר של הנהגה צריך להודות בזה.
כאן על הקרן הריבונית הנורבגית המדהימה:
https://he.wikipedia.org/wiki/קרן_העושר_של_נורווגיה
להתראות
אהבתיאהבתי