אז כפי שהסברתי לא פעם:
לא להתייחס למהומות בתקשורת. מהומות מוטות לחלוטין. מה שקובע, מי שקובע, זה השופטים. לא הצהרות לתקשורת, ולא פרשנויות שונות בתקשורת. כי מה שיש בראש לשופט, קשה מאוד להבין. זה סבוך. מה ששופט מבין מהתרחשויות משפטיות, באולם הדיונים, ומחוצה לו, זה לאיו דווקא הרושם שמקבל המתבונן.
אז התקשורת רגשה וסערה על נושא תיקון כתב האישום. התייחסתי לכך בתגובות באחד הפוסטים האחרונים. והסברתי, שאין מה לעשות מזה ענין גדול. אלו התרחשויות שגרתיות בהליכים משפטיים. זה קורה תדיר, וכך גם צפוי וקורה בקייס של נתניהו.
אין מה להתרשם מזה שהתיק קורס. הפרקליטות מוטה וכדומה. לא מזה אפשר להבין זאת.
אז תכל"ס, לפנינו ההחלטה של השופטים בקשר לתיקון כתב האישום. השופטים התירו תיקון אחד. לא התירו תיקון שני.
התיקון הראשון של כתב האישום, יסודו בהוספה של שלושה עדי תביעה בפרשת 1000.
זה הותר (התיקון).
התיקון השני, יסודו בתיקון סעיף 64 לכתב האישום בפרשת 4000, והכל כאמור, בקשר למועד בו התקיימה "פגישת ההנחיה" כאמור.
התיקון הזה, לא הותר.
ככלל כפי שציטטתי באחת התגובות לאחרונה, זה לא רק שגרתי לתקן כתב אישום, אלא, לגמרי חוקי, נוהג, ונקוב בחוק ממש.
נצטט את סעיף 92(א) לחוק סדר הדין הפלילי 1982:
תיקון כתב אישום בידי בית המשפט
- (א) בית המשפט רשאי, בכל עת שלאחר תחילת המשפט, לבקשת בעל דין, לתקן כתב אישום, להוסיף עליו ולגרוע ממנו, ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן; התיקון ייעשה בכתב האישום או יירשם בפרוטוקול.
עד כאן הציטוט:
מבחינת השופטים, ההכרעה עומדת על התיבות או הקביעה:
"ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן"
מבחינת השופטים, זה חבוק בשלב הדיוני. ככל שהתחילו הוכחות, ככל שקוי ההגנה נחשפו, אזי זה יפגע יותר בזכותו של הנאשם להתגונן כראוי. ככל שלפני כאמור, אזי, זה יפגע פחות בנאשם, ובית המשפט ייטה יותר לתת לתביעה את האפשרות לתקן כתב האישום.
לכן, התיקון של הוספת עדי תביעה הותר. אבל, לא הותר התיקון הנוגע לפגישת ההנחייה כאמור.
נצטט מן ההחלטה של השופטים:
עד כאן הציטוט:
אז זה הותר (הוספת עדי תביעה כאמור). מה שלא הותר כאמור, זה לגבי מועד פגישת ההנחייה. נצטט הנימוקים בגדול:
רק לפני סיום, שני הערות מינהלתיות:
בטעות בטח קיבלתם את תחילת הפוסט הנוכחי. טעות טכנית בהיסח הדעת, גרמה לכם לקבל טיוטה לא מוגמרת של הפוסט (בקושי גם זה). מתנצל על הבלבול ואי הנעימות.
ועוד, לשים לב, ייתכן שהקובץ של ההחלטה של בית המשפט, יירד לכם ישר למערכת, מן הדפדפן. זה תלוי בהגדרות הדפדפן שלכם. אז שימו לב (קובץ וורד).
עפר הארץ 
להשאיר תגובה