ו….ישראל במקום ה- 31

Wikipedia/ Transparency International

באדיבות ג'וריסט, לפנינו אינדקס מדד השחיתות העולמי של TI ראשי תיבות של: Transparency International.

האינדקס עצמו, מדרג את ישראל במקום ה- 31 מתוך 180 מדינות סה"כ (לשנת 2022). מיקום לא רע. ראשונה דנמרק (הכי פחות מושחתת) אחרונה: סומליה.

צריך רק לשים לב:

המדד עצמו יותר סובייקטיבי מאשר אובייקטיבי (בנוי על פרספציה (perception) כפי הודאתם וטענתם של יוצרי המדד). לטענתם, שחיתות מטבעה אינה גלויה. הוא מוכמנת כמובן. נפשעת. מתחת לרדאר. לכן, הם עושים סקרים בקרב בכירים ומוסדות משפיעים וחשובים במדינה, וכך יצרו איזה מדד שחיתות.

כמובן שזה די שגוי. אפשר על פי פרמטרים לחלוטין גלויים, למדוד באופן אובייקטיבי האם מדינה הינה מושחתת ועד כמה. למשל:

עד כמה בכירים בשירות הציבורי, עומדים לדין. עד כמה אנשי אכיפת חוק בשירות הציבורי עומדים לדין. עומדים לדין ומורשעים. כמובן שזה כשלעצמו יוצר פרדוקס:

ככל שעומדים לדין, אפשר להבין שהמדינה בו זמנית, מושחתת וגם לאיו. שהרי, עצם ההעמדה לדין וההרשעה לא כל שכן, מעידים על שחיתות. שהרי, הרבה פשעו בדבר. זה מחד. מאידך:

עצם ההעמדה לדין, והרשעה לא כל שכן מנגד, מעידים על מלחמה נמרצת בשחיתות. וזה מעיד כלשעצמו, על מדינה לא מושחתת. אז ממה נפשך ?

טוב, דברים כאלו מאוד מורכבים ובעייתיים. יש הרבה פרמטרים אובייקטיבים אבל, חשוב לציין. המחשנו בהמחשה חשובה, אבל, אחת מיני רבות. זה לא כזה פשוט או בלתי ניתן להשגה.

4 תגובות על 'ו….ישראל במקום ה- 31'

  1. אז לשפוט את ראש הממשלה זה פלוס 10 מקומות או מינוס 10 מקומות?

    אולי תבוא קצת לאתר של תמריץ ותתן הרצאה על נושא הרפורמה? פעם ראשונה שאתה ותמריץ מסכימים על משהו אבל הוא מהסיבות האידיוטיות.

    מתגעגעים אליך, בעדיך האתר רק אתר של יסמנים

    תראה באיזה תשואות תתקבל, אפילו חייל זקן יסתום את הפה לכבודך

    אהבתי

  2. נטול ח,

    ברוך בואך לעפר הארץ.

    לא צריך כל דבר מיד להשליך על נתניהו והמשפט פה. כתבתי על פרמטרים באופן כללי. והפרמטר של להעמיד לדין בכירים בשירות הציבורי, זה רק פרמטר אחד. אבל, מאוד חשוב.

    אני לא בעד הרפורמה וגם לא נגד. אלא טוען אם הבנת מתגובות פה, שזה מעט רלבנטי. לא ישנה ממש הרבה. לא מתעסקים עם הדברים הבאמת חשובים.

    תודה על ההמלצה והקרדיט, בהזדמנות באמת, נחזור שם להגיב על נושאים חשובים לפחות.

    אהבתי

  3. רק הבהרה פה:

    לא בעד, לא נגד הרפורמה. אבל, בקשר לסו קולד "עילת הסבירות" וביטולה, אז זה דבר כשלעצמו, בלתי מתקבל על הדעת כפי שכתבתי לא פעם. חסר היגיון. בלתי אפשרי למעשה. לא מבינים בכלל מהי סבירות כפי שהשופטים מכנים זאת. נעלה על זה פוסט מאורגן ושיטתי.

    אהבתי

  4. רוב תודות

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: