התבשרנו מאתר ג'וריסט אתמול, על העמדה לדין מאוד חשובה:

בדרום אפריקה, ובפעם הראשונה למעשה, עומדים לדין 2 שוטרים דרום אפריקנים, על מעשה מתקופת האפרטהייד, שהוא כשלעצמו, פשע אפרטהייד, ובכך הם מואשמים.

נצטט מהודעה לעיתונות של עמותה בדרום אפריקה, עמותה לזכויות אדם, על הרקע העובדתי הכולל:

Eustice ‘Bimbo’ Madikela, Ntshingo Mataboge, Fanyana Nhlapo and Zandisile Musi were members of the Congress of South African Students (COSAS) who were lured by the Security Branch to a pumphouse near Krugersdorp on 15 February 1987. The police had rigged the pumphouse with explosives which they detonated once the four were inside. All were killed except for Musi who was seriously injured

השמות המוזכרים הקורבנות למעשה (ארבעה, מכאן "פשע הארבעה" ידוע ככזה אגב, או "קייס הארבעה" למעשה) היו חברים בקונגרס הסטודנטים הדרום אפריקני(פעילים מתנגדים לאפרטהייד). הם בכחש ומירמה הוכוונו על ידי שוטרים לאיזה מבנה משאבות נניח במקום כלשהוא. השוטרים הניחו חומרי נפץ במבנה, וכאשר המפותים נניח הגיעו למבנה, נכנסו פנימה, פוצץ המבנה עליהם. כולם נהרגו, למעט אחד, אשר נפצע בצורה רצינית.

אלו העובדות הכלליות, וכאמור, הם עומדים לדין, על פשע אפרטהייד, ופשע כנגד האנושות של רצח נניח.

ברור שאותנו מענין יותר פשע האפרטהייד פה. ישראל כזכור, נחקרת בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג. ייתכן שגם אפרטהייד יצוץ. ייתכן שלאיו. עד כה, התובעת הקודמת (הנוכחי די חדש) לא ממש התרכזה באפרטהייד. אבל, אין לדעת כרגע.

עדיין, מה בין פיצוץ מבנה על השוהים בו, לבין אפרטהייד בדיוק ? גם אם כמובן היה אפרטהייד דאז בכללי בדרום אפריקה, כפי שכולנו יודעים.

פשע האפרטהייד, מוגדר באמנת רומא, זו הרלבנטית יותר לענייננו, כך, נצטט:

Article 7.1

Crimes against humanity

For the purpose of this Statute, "crime against humanity" means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack

כלומר, לצורך אמנה זו, פשע נגד האנושות מוגדר כאחד מן האקטים הבאים הנקובים, אשר מבוצעים כחלק ממתקפה כוללת וסיסטמטית נגד אוכלוסיה אזרחית, והכל ביודעין נניח. ובין יתר החלופות לפשע נגד האנושות, פשע האפרטהייד, נצטט סעיף קטן (j):

The crime of apartheid

כלומר, פשע האפרטהייד, הינו אחת החלופות לפשעים נגד האנושות. בסעיף 7.2 מוגדר תכל"ס, מהו פשע האפרטהייד:

The crime of apartheid means inhumane acts of a character similar to those referred to in paragraph 1, committed in the context of an institutionalized regime of systematic oppression and domination by one racial group over any other racial group or groups and committed with the intention of maintaining that regime

נתרגם בצורה ברורה ומדוייקת יותר:

פשע האפרטהייד, משמעו, מעשים בלתי אנושיים, אשר מתבצעים בקונטקסט של אפליה ודיכוי מוסדיים וסיסטמטיים, הכל לתכלית, של שליטה ויצירת דומיננטיות של קבוצה אתנית אחת, על קבוצה אתנית אחרת, ולצורך תיחזוק משטר שכזה.

עד כאן הציטוטים והתרגום:

אלא, שאחת מן החלופות לפשע האפרטהייד, הינה זו, של תקיפה ורדיפה של מתנגדים פוליטיים. שהרי, הפשע עצמו, נועד למנוע ממיעוט או קבוצה אתנית, זכויות פוליטיות, או זכויות של הגדרה עצמית נניח. כאשר המשטר רודף אחרי מתנגדים פוליטיים, הרי, הוא בעצם בעיני המחוקק הבינלאומי, מעצים ומשמר ומתחזק את האפליה המוסדית סיסטמטית. הוא לא נותן צ'אנס, להתנער מדיכוי, ולעמוד על זכויות המיעוט המדוכא בכך. שהרי הוא רודף את מנהיגיו. כך למשל, בסעיף 7.1 (h ) לאמנת רומא, מוגדר פשע הרדיפה, אחרי מיעוט פוליטי בין היתר, וכפשע נגד האנושות.
האמנה נ' פשע האפרטהייד (להבדיל מאמנת רומא) מגדירה זאת במדוייק, בסעיף 2 (f):

Persecution of organizations and persons, by depriving them of fundamental rights and freedoms, because they oppose aprtheid

כלומר, רדיפה, ושלילה של זכויות יסוד וחירות, בגלל ההתנגדות למשטר האפרטהייד, מהווה כשלעצמו פשע אפרטהייד כמובן.

וזה מה שקרה פה:

רצח מכוון, כלפי מתנגדים למשטר האפרטהייד, על ידי העובדות המתוארות לעי"ל. כלומר, שללו מהם כמובן זכויות יסוד, ואת אפשרות ההתנגדות, למשטר עושק ואפרטהיידי, על ידי רצח מכוון כמובן.

ועל כך, הם עומדים לדין, בקשר לפשע האפרטהייד.